Blandt tilbagetrækkelige ventilatorer yder ABS- og pc-materialer sig bedre med hensyn til miljømæssig ydeevne. ABS er på grund af dets høje genanvendelighed og lave produktionsenergiforbrug i øjeblikket det mere almindelige miljøvenlige valg.
Sammenligning af den miljømæssige ydeevne af almindelige ventilatorbladsmaterialer
ABS-plast: Genanvendeligt, lavt energiforbrug, bedste overordnede miljømæssige ydeevne
Tilhører termoplastisk ingeniørplast, har god genanvendelighed og kan genanvendes gennem professionelle kanaler efter bortskaffelse.
Det har lavt energiforbrug og relativt lavt kulstofemission under produktionen, hvilket stemmer overens med trenden med grøn fremstilling.
Fordi den er let, høj-styrke og ikke let deformeres, har den en lang levetid, hvilket indirekte reducerer ressourcespild.
PC (polycarbonat): Holdbar, men lidt svær at genbruge
Selvom det har høj styrke og er modstandsdygtigt over for ældning, velegnet til-lang tids brug for at reducere udskiftningsfrekvensen, set fra et livs-perspektiv, er pc-materiale svært at nedbryde, og genanvendelse og klassificering er komplekse, hvilket kræver specialiseret behandlingsteknologi.
Hvis det ikke kommer ind i et standardiseret genbrugssystem, kan det forårsage en miljøbelastning.
Akryl (PMMA): Æstetisk tiltalende, men moderat miljøvenlig.
Høj lystransmission, der ofte bruges i-avancerede designprodukter, men skør og svær at reparere efter brud, hvilket fører til for tidlig bortskaffelse.
Genanvendeligt, men med en lavere genbrugsværdi end ABS og PC.
Massivt træ/træfibre: Stærk naturlig fornemmelse, men begrænset faktisk miljøvenlighed.
Selvom det stammer fra naturlige materialer, hvis ikke fra bæredygtige skovbrugskilder, kan det involvere udtømning af skovressourcer.
Forarbejdningen kræver ofte belægning, som kan frigive VOC'er (flygtige organiske forbindelser), hvilket påvirker indendørs luftkvalitet.
